Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
17 juillet 2009 5 17 /07 /juillet /2009 00:48

La sortie du sixième volet au cinéma est l’occasion de se pencher à nouveau sur cette saga fantastique qu’est celle de Harry Potter. Pour ma part, je n’ai lu aucun des bouquins et ai découvert la saga que tardivement, lors de la sortie de La Coupe de Feu. Je m’étais loué les trois premiers épisodes et je m’étais fait une séance rattrapages. Harry Potter à l’Ecole des Sorciers est un premier jet honnête mais loin d’être enchanteur. Chris Colombus se contente d’adapter le roman de J.K Rowling à la lettre, sans y insuffler une once de personnalité. On y découvre donc la première année à Poudlard du petit sorcier à lunettes, que campe un tout jeune Daniel Radcliffe parfait pour le rôle. Les effets spéciaux sont réussis et la musique de John Williams est magique, ce qui ne suffit pas à faire de ce film un monument de fantasy. Harry Potter & la Chambre des Secrets va dans le sens du premier opus en approfondissant l’univers et les personnages de la saga. Ainsi, Ron et Hermione campés par Rupert Grint et Emma Watson, prennent du galon, tandis que l’impressionnante galerie de seconds rôles s’installent (Alan Rickman, Maggie Smith). Kenneth Brannagh ouvre également le bal des grands acteurs anglais à faire leur passage dans la série. Le scénario du film est un peu plus étoffé et offre des scènes fantastiques plus osées (attaque d’araignées géantes). Les décors et les costumes sont toujours aussi soignés et participent au dépaysement magique que garantit désormais Harry Potter.


Pour le troisième volet, Chris Columbus laisse sa place de réalisateur à Alfonso Cuarón et la différence se fait nettement sentir. Plus mature, plus travaillé, plus sombre, l’univers d’Harry Potter & le Prisonnier d’Azkaban est à la fois poétique, lyrique et enchanteur. Le scénario, qui voit Harry recherché par un prisonnier récemment évadé d’Azkaban (et joué par Gary Oldman), est parfaitement calibré et permet au cinéaste de sortir des sentiers battus par son prédécesseur. La mise en scène est virtuose, comme l’illustre la dernière partie du film où les héros revivent une scène sur un mode différent. Les comédiens, qui grandissent à vue d’œil et s'habillent en survêts, gagnent en charisme et commencent à maîtriser leurs personnages sur le bout des doigts. Audacieux, ce troisième opus est une franche réussite et demeure jusqu’à maintenant mon préféré de la saga, même si Harry Potter & la Coupe de Feu est plutôt réussi également.


Mike Newell (le réalisateur de Quatre Mariages et un Enterrement) est aux commandes et fait entrer Harry et sa clique dans l’adolescence avec beaucoup d’humour british mais surtout de justesse (comme en témoigne l’excellente scène de bal). Mais ce quatrième volet est également le plus épique de tous, avec les épreuves intenses auxquelles se livrent les élèves de Poudlard : combat contre un dragon terrifiant, course sous-marine haletante… Et la tonalité sombre dans laquelle la franchise s’est lancée se confirme avec l’apparition de Voldemort, incarné par Ralph Fiennes, redoutable sous son maquillage reptilien, et la mort d’un personnage au terme du long-métrage. Harry Potter & l’Ordre du Phoenix, réalisé par David Yates, est moins convaincant. Si le casting s’offre des pointures (dont Imelda Staunton dans le rôle de l’excentrique et stricte Dolores Ombrage), la mise en scène souffre d’une platitude embarrassante. Le scénario accumule les rebondissements mais le réalisateur semble dépassé par les évènements et a du mal à gérer les émotions (la mort de Sirius Black est d’une fadeur !) et les scènes de bravoure (le combat entre Dumbledore et Voldemort est décevant). Trop académique, pas assez ambitieux, ce cinquième opus est sauvé par l’univers bien établi de Harry Potter, qui garantit toujours un moment de magie et de dépaysement.


Au final, la saga Harry Potter est plutôt inégale, démarrant avec deux films très sages mais établissant les bases d’un univers riche et atteignant des sommets de divertissement avec des cinéastes aventureux, un casting de grands acteurs britanniques qui se succèdent de film en film, des effets spéciaux saisissants et une histoire originale passionnante. Malheureusement, la saga perd en audace sur ses deux dernières sorties et on espère que David Yates va se dépasser et proposer le meilleur pour le tournage des Reliques de la Mort, dont la sortie en salles sera divisée en deux parties.

Partager cet article

Repost 0
Published by Kinoo - dans Cinéma
commenter cet article

commentaires

den 19/06/2010 15:52


Je vais donc commencer par le trois^^ Merci pour cette critique :)


Zirgouflex 19/07/2009 19:08

C'est peut être parce que je ne suis pas très calée en matière de ciné, mais je ne vois pas énormément de différences entre les films (sauf les deux premiers de Colombus qui sont très sages).

C'est peut être parce que, comme le dit Hyacinthe, les films ne seront jamais à la hauteur des films. Il manque trop de détails géniaux et il a trop de raccourcis (Le Prince de Sang-Mêlé est un peu light au niveau des souvenirs concernant Voldemort par exemple).

Bref, quelque soit le film, j'ai toujours le même sentiment en sortant du ciné : je suis déçue parce qu'adapter des romans comme ça c'est casse-gueule, et en même temps je suis émerveillée d'avoir pu mettre de belles images sur des scènes que j'ai lues, relues et adorées.

julien Hamy 19/07/2009 14:58

Bonjour,
Je vous invite sur TALKING, un nouveau réseau social

Sur talking, vous pouvez :

- Envoyer vos photos, vos vidéos, vos musiques
- Chatter avec les autres membres
- Creer des groupes
- Gérer votre profil et votre page
- envoyer un message privé à un membre
- Poser des questions et participer au forum
- inviter d'autres personnes
- consulter la liste des évènements
- Faire vos petites annonces
- Ecrire vos notes
- Créé des billets de blogs
- Vous pouvez personnaliser votre page parmi les nombreux thèmes !

Merci votre futur inscription !

PM 18/07/2009 11:47

Il faut vraiment que tu lises les livres... tu verras les films d'un autre oeil!

Emilien 17/07/2009 11:09

Pour ma part, mon préféré est le dernier, actuellement en salle. Car, en grand fan des livres, il est l'un des plus fidèles même si une bataille notoire à la fin de l'opus a été zappée !! Bon sur ce je retourne à la lecture du livre XD